Kas küünte pikendamine on hea või halb?

Meie riigi maniküüriteenused muutuvad naissoost elanikkonna seas igal aastal üha populaarsemaks. Turundusuuringute kohaselt kulutab naine igal aastal keskmiselt 5 tuhat rubla, et oma küüned korda teha ja neid esinduslikus seisukorras hoida. Ja see on ainult näitajate alumine piir. Küünessalongide teenuste loetelu on väga mitmekesine, kuid küünte pikendamist peetakse kõige tulusamaks protseduuriks. Ükski kaasaegne salong on nüüd mõeldamatu ilma selle teenuse osutamiseta, kuna see on klientide seas suur nõudlus.

Kaunitest ja hoolitsetud kätest on saanud samasugune vajadus nagu tavaline juukselõikus ja kosmeetiku külastus. Käed on iga naise visiitkaart ja selleks, et teistest kehvem välja näha, on inimesed valmis raha kulutama. Polümeerküünte ehitamise idee tuli meile Ameerika Ühendriikidest, kus seda tehnikat edukalt praktiseeritakse, olles 50 aastat tagasi kindlalt igapäevaellu sisenenud. Kunstküüsi on palju lihtsam hooldada ja nendele daamidele, kelle küüneplaat ei ole loomult ideaalne või kui õhukesi ja nõrku küüsi ei suudeta optimaalseks kasvatada, on pikendamine lihtsalt imerohi.

Küünte kunstliku modelleerimise protseduuril on mitmeid vaieldamatult positiivseid omadusi. Vaatame lähemalt, mis see eelis on:

• polümeersete materjalide kasutamine võimaldab teil suurendada loodusliku küüne pikkust, tugevdades oluliselt küüneplaati ennast;
• teatud võtete abil on võimalik küüne kuju korrigeerida, kui esineb pärilikke defekte või traumaatilisi tagajärgi ning neid pole teisiti võimalik parandada;
• täiuslikult teostatud pikendamisprotseduur aitab isegi visuaalselt kohandada sõrmede kuju ja pikkust;

• katkiste ja näritud küünte probleem on radikaalselt lahendatud, pealegi võõrutavad kunstküüned oma omanikku sõltuvusest, sest tahad kaunilt teostatud küüsi imetleda, mitte neid närida;
• polümeerküüned aitavad paljudel naistel vabaneda kompleksidest, mis neil sageli seoses inetute küüntega tekivad;
• mõnikord toimib kunstküüs omamoodi implantaadina küüne ulatusliku kahjustuse korral, kui selle kasvamine võtab aega ja valu ei tekita.

Ilutööstus võlgneb paljuski polümeerküünte sünnile hambaarstidele. Katse-eksituse meetodil jõudsid maniküürimeistrid järeldusele, et küünte modelleerimiseks sobivad kõige paremini akrüülipõhised hambaravimaterjalid. Akrüülpulber ja vedelik selle polümeriseerimiseks olid esimesed ettevalmistused ehitamiseks. Tänapäeval kasutatakse küüneplaadi modelleerimiseks lisaks akrüülile spetsiaalset geeli, šellakit, klaaskiudu.Igal materjalil on oma omadused, mitte ainult pealekandmismeetodi, vaid ka lõpptulemuse omaduste osas.

Kindlasti on võimatu kindlaks teha, milline materjal on parem. Igal neist on oma eelised ja puudused. Näiteks akrüülküünte loomisel nõuavad need kaptenilt rohkem aega ja oskusi, kuid töö käigus peate taluma polümeriseeriva vedeliku ebameeldivat lõhna. Geeliga pikendatud küüntel on oma eripära - selle materjali polümerisatsioon toimub ultraviolettkiirte toimel ja te ei koge protseduuri ajal ebameeldivaid lõhnu.

Küünteplaadi ülesehitamise protseduuril on lisaks selle eelistele ka mõned puudused, mida peate loomulikult teadma, enne kui otsustate, kas teha selline manipuleerimine enda jaoks või sellest hoiduda. Enamasti tekivad probleemid mitte polümeermaterjalide süül, vaid laiendusi teostavate meistrite ebapiisava kvalifikatsiooni tõttu. Töö käigus peab kapten arvestama paljude nüanssidega ja selleks peab ta läbima erikoolituse, et mitte klienti teadmatult kahjustada.

Kui ehitustehnoloogiat ja madala kvaliteediga polümeermaterjalide kasutamist ei järgita, võivad ebakvaliteetse protseduuri tagajärjed olla väga erinevad. Loetleme kõige levinumad.

• Küünteplaadi infektsioon. Polümeeri lõdvalt sobiv küüneplaadi külge jätab käte pesemisel väikese vahe, kuhu niiskus ja mustus satuvad. Mõnikord juhtub, et küüneplaat unustatakse enne polümeermaterjalide pealekandmist desinfitseerida. Kõik need põhjused põhjustavad bakterite ja vetikate paljunemist kunstliku katte all. Väliselt väljendub see olukord roheliste või mustade laikude ilmumises pikendatud küünte all.

• Küüneplaadi hõrenemine või vigastus. Enne kunstliku polümeerkompositsiooni pealekandmist tuleb küüsi veidi viiliga lihvida, et eemaldada liigne rasu ja pind siluda. Ja parandustööde tegemisel on sageli vaja polümeermaterjalide jääke maha lõigata. Kui liialdate, võib küüneplaati õhendada, see muutub pehmeks ja õhukeseks, nagu paber. Mõnikord võivad iseõppinud meistrid teie kunstküüne tangidega maha tõmmata, eemaldades samal ajal teie küüneplaadi kihi. Te ei tunne valu, kuid teie küüs on märgatavalt õhem ja pehmem.

• Vigastus küünte liigse pikkusega. Kui küünealuse suuruse ja kunstküüne pikkuse suhe on vale, võite saada polümeerküünte kandmise käigus väga olulise vigastuse küüneplaadi sügava murru näol. Kui küüne vaba serva nn hoob on liiga pikk, siis murrab see vähimagi tahtmatuse korral osa sinu küüneplaadist vastasküljelt välja. Oli juhtumeid, et teie küüs lihtsalt rebiti küünealuse küljest lahti.See on väga valus vigastus, kuna inimesel on küüneplaadi all närvilõpmed.

• Saetud küüned. Sageli kasutavad küünetehnikud polümeersete materjalide küünelt eemaldamise protseduuri lihtsustamiseks erinevate otsikutega elektrimasinaid nn lõikuri kujul. Materjali maha saagides võib meister kahjustada teie elavat küünt, saagides sellele põiki soone. See juhtub üsna kiiresti, kuna lõikur eemaldab ühe käiguga palju rohkem kui lihtne viil. Lisaks kuumeneb selle protseduuri ajal küüneplaat hõõrdumise tõttu väga kiiresti ja võite tunda valu. Sel viisil kahjustatud küünte taastumine võtab kaua aega, need on altid murdumisele ja lõhenemisele ning põikisuunalised sooned põhjustavad pikendamise ajal materjalide mahakoorumist, mis on elavale küünele väga kahjulik.

• Küünenaha traumaatiline kahjustus. Pikendusprotseduuriks valmistudes peab meister teie küünenaha töötlema. Kõige sagedamini eemaldatakse see spetsiaalsete pintsettidega ümberlõikamisega. Vigastus on suure tõenäosusega.

• allergilised ilmingud. Sellised hädad võivad tekkida siis, kui meister hakkab segama erinevate tootjate modelleerimiseks mõeldud tooteid, hakkab meelevaldselt muutma preparaatide proportsioone ja konsistentsi või rikub töötehnoloogiat. Näiteks kehtib reegel – ärge puudutage nahka ja küünenahku keemiliste komponentidega, selle rikkumisel võib tekkida epidermise ärritus või isegi keemiline põletus.

Loetletud puudusi saab täielikult vältida, kui tööd tehakse tõhusalt, rikkumata materjalide kasutamise tehnoloogiaid. Reeglina juhtuvad hädad kõige sagedamini iseõppinud meistritega, kes töötavad kodus enda või kliendi heaks.

Alates polümeersete materjalidega küünte modelleerimisteenuse ilmumisest on sellel olnud toetajaid ja vastaseid. Selle teema ümber on arenenud mitmesuguseid müüte ja oletusi selle kohta, kui kahjulik on kunstlike keemiliste materjalide kasutamine organismi tervisele. Polümeermaterjalide tootjad annavad selgitusi ja kommenteerivad tõde ja spekulatsioone teaduslikust vaatenurgast.

• Modelleerimiseks mõeldud polümeermaterjalid rikuvad nende küüneplaate - selliseid järeldusi kuuleb sageli võhiku huultelt. Sel puhul astus omal ajal sõna Ameerika keemik Shun Douglas, teadusliku töö pealkirjaga "Nail Structure and Chemical Products" autor. Ta kirjutab, et looduslikke küüsi ei riku modelleerimiseks mõeldud materjalid, vaid meistrid. Ja sellega on raske mitte nõustuda. Juhtub, et kliendid ei erista polümeeridega modelleerimist tavapärasest plastikotsikute liimimisest, mida saab osta madala kvaliteediga kosmeetika müügiletist. Otsad võivad olla värvilised, joonistega, nendega peab kaasas olema liimitoru. Liim ei nakku hästi otste külge, kuid kahjustab küüneplaati hästi. Mõnikord kasutatakse otste tugevamaks kleepimiseks kodutöödeks universaalset liimi, mis liimib kõike paberist metallini.

• Polümeeride ladestumiseks kasutatavad materjalid põhjustavad onkoloogiat – see müüt lükati ümber 70ndatel USA-s. Nagu juba mainitud, olid küünte modelleerimiseks kasutatavate polümeeride esivanemad materjalid, mida kasutati hambaravis. Aja jooksul asendusid need rohkemate plasttoodetega, kuna täidisteks kasutatud tooted olid liiga kõvad ja põhjustasid küünte murdumist või purunemist. Nende materjalide alus on aga sama. Nõus, et hambaarstide kasutatavad materjalid on läbinud sadu teste ja uuringuid, mis kinnitavad nende mitteseotust onkoloogiaga.

• Rasedad naised ei tohi polümeermaterjalidega kokku puutuda. Pöördume taas USA-st pärit Douglas Shuni uurimistöö juurde. Uuringute põhjal on leitud, et polümeerid ei ole tavalisest küünelakist kahjulikumad. Ja kuigi need sisaldavad lootele kahjulikke tolueeni ja formaldehüüdi komponente, on nende kogus sellistes mikrodoosides, et ei ole ohtu ei emale ega lapsele. Loomulikult peab kapten (eriti kui klient on rase) protseduuri ajal järgima sanitaar- ja hügieeninorme - pesema käsi, mitte sööma töökohal, katma kemikaalidega anumad kaanega.

• Polümeermaterjalide tolm on kahjulik – selline arvamus leiab aset. Professionaalid ütlevad, et küüned luuakse pintsliga, mitte viiliga. Mida kõrgem on oskus ja professionaalsus, seda vähem pead lõikama ja tolmu saama. Igasuguse tolmu sissehingamine on meie kopsudele kahjulik, mistõttu tuleb võtta kasutusele ettevaatusabinõud – kanda respiraatorit ja puhastada töökoht õigel ajal.

Kui olete pikendatud küünte omanik, peate meeles pidama, et peate neid hoolikalt kohtlema, et need ei saaks teile vigastuste allikaks. Kunstküüned ei vaja erilist lisahooldust, küll aga kätenahk. Spetsialistid soovitavad pehmendada sõrmede nahka ja küünenaha piirkonda spetsiaalsete õlide või kreemidega hõõrudes. Seda tuleb teha iga päev ja protseduur võtab vaid 1-2 minutit.

3-4 nädala pärast peate tulema korrektsioonile. Ei ole tungivalt soovitatav küünte korrigeerimist või eemaldamist iseseisvalt teha. Ja kui teil on materjali eraldumine või purunemine, peate selle probleemi lahendamiseks võimalikult kiiresti kapteni poole pöörduma, kuna see võib põhjustada tõsisemaid tagajärgi.

Teavet selle kohta, kas küünepikendused on kahjulikud, vaadake järgmisest videost.